现在预示着美国的核复兴还为时过早


“核复兴”这个短语被大大过度使用,但是美国决定在30年的间隙后恢复建造核电站可能是值得的(参见“美国在30年内开始建造第一座核反应堆”)这不是因为它会在短期内改变能源格局美国政府预计,从现在到2035年,核电将继续提供约20%的美国电力供应新工厂将简单地取代被公用事业公司关闭的老化反应堆的产量尽管如此,这是朝着正确方向迈出的一步正如我们最近提出的那样(3月9日,第3页),核能在减少我们对气候的影响方面具有独特的用途尽管有其缺点,但它是目前唯一能够在很大规模上提供稳定电力的低碳技术但文艺复兴还没有到来一些较老的核电厂根本无法与天然气燃料竞争对手竞争成本较新的设计应该有助于缩小差距,但化石燃料的成本效益部分是由排放二氧化碳的许可证驱动的因此,对于核能取得进展,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)将不得不支持他关于通过经济激励措施强制实施减碳的立法他已经提供了一种胡萝卜,以83亿美元的承诺为核电站的建设提供资金;对碳密集型电力实施经济处罚将提供支持 ??核能融资是胡萝卜 - 对碳排放能源的惩罚应该是什么这不太可能在一夜之间发生但即便如此,任何核复兴仍然可能是一个漫长的过程今天的工厂需要花费大量的金钱,时间和专业知识来构建,限制其部署并削弱其商业吸引力这可能会在未来发生变化美国能源部正在共同赞助一个项目,以确定小型模块化反应堆(SMR)是否具有成本效益,每个小型模块化反应堆的发电量约为180兆瓦(与全尺寸反应堆相比,1000兆瓦)如果可以的话,SMR可以在工厂建造并运送到任何需要的地方有明显的安全问题,但如果这个想法奏效,那么它真的可能会启动核复兴 - 而且它将跨越全球这篇文章出现在标题“黎明时分”的印刷品上更多关于这些主题:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们