老大哥需要数据隐私政策


美国国家安全局(NSA)一直在收集有关真正史诗级电话和在线通信数据的消息后,上周美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)表示,“没有人听你的电话”但奥巴马的承诺并不像听起来那样令人放心在对个人进行剖析时,有关呼叫的元数据 - 谁呼叫谁,何时何地 - 可以像所说的那样强大与电话内容不同,这些信息不受美国宪法的保护对于使用美国服务的数百万非美国公民来说,保护措施很少(如果有的话)我们应该关注吗英国外交大臣威廉·黑格(William Hague)等人赞同的一个论点是那些“无所遁形”的人无所畏惧这至多是错误的,最糟糕的是不诚实隐私取决于具体情况:年轻人的轻率行为可能会导致以后生活中出现问题,Facebook上接受的内容可能在工作场所不安全 - 或者政府改变时 “有一种观点认为,那些”无可隐瞒“的人无所畏惧这充其量是错误的“大数据也会引发风险,其性质,范围和规模很难掌握考虑在错误选择的朋友或奇怪的旅行行程的基础上错误地选择对国家安全构成威胁的可能性 - 并记住世界上有一些地方,正如“纽约时报”报道的那样,你的“签名“单独就足以让你置身于无人机的视线中因此,大数据监控对公民自由构成了真正的风险唯一真正的辩论是,在防止恐怖主义的事业中这些是否可以接受它是对持续存在的威胁或国家权力的危险扩张的务实回应吗考虑到我们中的许多人完全愿意向那些现在被指责将其交给政府的互联网公司放弃高度个人数据这可能会改变:人们可能转向美国以外的公司,不记录用户数据的服务,以及独立运行的公司(参见“如何阻止NSA监视您的数据”)当然,我们放松放弃隐私的部分原因是谷歌和Facebook等人对他们收集的数据所做的很少,只是试图向我们出售物品但这也是因为我们了解交易的条款,正如其冗长的隐私政策所述我们中很少有人可以阅读它们,但是那些代表其他人鼓动的人在涉及国家窥探时,通常缺乏这种透明度这些幽灵的请求不是公开讨论利益和道德,而是在对法律的可疑解释下秘密加盖橡皮图章;我们有泄漏而不是披露;我们在奔跑时听取举报人而不是在争论政策的人这必须改变用爱德华斯诺登泄露美国国家安全局的文件说:“唯一限制监视国家活动的是[原文如此]的政策”制定一份隐私政策来规定个人的方式和时间并非易事数据可以以安全的名义收获但它应该被认为与窃听我们的电话一样谨慎任何掌权者都不应该反驳这篇文章以“老大哥的隐私政策”标题出版,更多关于这些主题:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们